sexta-feira, 1 de novembro de 2013

LIBERTADORES E O MAIOR ROUBO DA HISTÓRIA DO FUTEBOL MUNDIAL



Chega a vez de esmiuçarmos a ‘conquista’ que deu ao lixo o direito de disputar o alegórico amistoso de fim de ano que eles mulambos, com o costumeiro desrespeito a regulamentos, instituições e regras em geral, insistem em chamar de ‘mundial de clubes’: a Taça Libertadores da América de 1981.

Atlético Mineiro e lixo eram a base da seleção brasileira da época, dois timaços, um com Luizinho, Cerezo, Palhinha, Éder e Reinaldo, o outro com Leandro, Adílio, Andrade, Júnior e Zico. Os times haviam disputado a final do campeonato brasileiro de 1980 em embates duríssimos, que culminaram com a expulsão discutível de Reinaldo no último jogo e o consequente título da mulambada. Os dois clubes acabaram conquistando a vaga para o torneio continental do ano seguinte.

De acordo com o regulamento da Libertadores de 1981, na primeira fase 20 clubes eram divididos em cinco grupos de quatro equipes cada, com os dois de um mesmo país dentro do mesmo grupo - e apenas uma equipe se classificava para a próxima etapa. Em caso de igualdade por pontos ao final da primeira fase jogava-se uma partida extra, em campo neutro. Nenhum outro critério de desempate era considerado para determinar um classificado direto; saldo de gols, número de vitórias, nada. Empatou em pontos, disputava-se um jogo extra. Nas semifinais, os cinco campeões de grupo se juntavam ao atual vencedor do torneio e se dividiam em dois triangulares, em ida e volta. O primeiro colocado de cada chave ia à final.

Lixo e Galo caíram no mesmo grupo dos paraguaios Olímpia e Cerro Porteño, terminando empatados em primeiro lugar, ambos com 8 pontos. A partida extra prevista no regulamento foi marcada, e o local escolhido foi o Estádio Serra Dourada, em Goiânia, Goiás; e é aí que começam as falcatruas.

O árbitro designado para apitar o jogo foi o carioca José Roberto Wright, hoje comentarista da Rede Globo de Televisão – e que no ano seguinte ao fatídico jogo que em breve analisaremos, foi pivô de outra grande polêmica, ao entrar em campo para apitar um jogo oficial com um microfone e um gravador ligados, gravação esta que foi posteriormente veiculada por sua futura empregadora.

Não bastasse ser carioca, o juiz metido a valentão viajou para Goiânia no mesmo voo que a delegação mulambenta - sendo visto por várias testemunhas trocando figurinhas com diversos dirigentes e jogadores do lixo, num clima de total descontração e intimidade. A cereja do bolo foi a escolha do hotel, ‘coincidentemente’ o mesmo do mais asqueroso.

O clima era tenso antes do jogo. A bola rolou, e logo aos 10 minutos Reinaldo fez falta por trás em Zico e tomou vermelho direto, sem amarelo. Muitos dirão que carrinho por trás, diz a orientação da FIFA, é punido com cartão vermelho, então qual é a polêmica? Sim, é verdade, mas essa orientação só foi oficializada mais de uma década depois, e condicionava a expulsão ao risco à integridade física do atleta agredido. Nem uma coisa nem outra, em 1981 o carrinho por trás não gerava vermelho automaticamente, assim como a falta foi leve, tanto é que Zico levantou-se rapidamente, e já se preparava pra recolocar a bola em jogo, sem reclamar, quando Reinaldo recebeu a punição. Anos depois, cinicamente, Wright declarou que não se arrependia da expulsão, dizendo que havia avisado aos capitães dos dois times que a primeira falta violenta que ocorresse seria punida com cartão vermelho. Praticamente admitiu publicamente que inventou uma regra, e ainda por cima atestou a própria incapacidade de observação, já que a falta nem de longe foi violenta. E detalhe, a infração ocorreu na intermediária do Atlético, ou seja, não caracterizava situação de gol. Mas calma, era só o começo.

Minutos depois, falta para o Galo. Éder pega a bola com as mãos e se vira, sem olhar, pra colocá-la no lugar e efetuar a reposição, e, de maneira claramente involuntária, esbarra de leve em Wright, que estrategicamente havia se colocado entre a bola e o local da infração. Mais um cartão vermelho direto. O espertalhão também declarou, na citada entrevista, que a causa da punição havia sido, na verdade, os xingamentos que Éder havia proferido minutos antes. Mais uma vez, mal intencionado e incoerente, prejudicou o Atlético, expulsando um jogador de maneira assumidamente premeditada e por um motivo ridículo, como se numa partida de futebol xingamentos fossem a exceção, e não a regra - fosse assim todo jogo acabaria antes do fim, com cinco atletas expulsos de cada lado. Era indisfarçável a parcialidade da arbitragem. 

 

Não satisfeito, e com o time mineiro já completamente descontrolado depois da expulsão de seus dois principais craques, Wright ainda teve a pachorra de expulsar Palhinha e Chicão - isso já perto do final do primeiro tempo e, pasmem, com o placar em branco, nem com essa mamata toda o lixo conseguiu marcar um golzinho! Revoltados com o assalto, os dirigentes do Galo invadiram o campo, sendo sumariamente expulsos, juntamente com toda a comissão técnica atleticana e o banco de reservas inteiro! Não restou outra opção aos alvinegros a não ser simular contusões e provocar o encerramento do jogo. Dias mais tarde, o lixo foi proclamado oficialmente vencedor do duelo.

E foi assim, favorecido pelo maior roubo da história do futebol mundial, que a mulambada se classificou para as semifinais da Libertadores e, posteriormente, ‘conquistou’ esse título sujo, imundo e manchado, em cima do inexpressivo Cobreloa, do Chile.

Não acredita? Veja o vídeo abaixo e comprove:



Resumindo, o equilíbrio era enorme, é impossível prever quem venceria o jogo em condições normais de temperatura e pressão, mas a vitória foi indiscutivelmente entregue ao lixo, de mão beijada, por José Roberto Wright - e sabe-se lá quem mais. A maior conquista oficial dos mulambos, assim como praticamente tudo de importante que esse time ganhou em sua história, foi fruto de uma armação descarada, e assim a torcida desdentada ganhou seu troféu mais precioso, que acabou manchado para sempre ao ter o escudo mulambo encravado em sua base.

No próximo capítulo, o Sport Recife sente na pele, em 1982, o que é jogar uma partida decisiva contra ‘eles’.

5 comentários:

  1. É lamentável se falar sobre isto, pois até jogadores do time perdedor ja confirmou que teve a intenção de forçar ao juiz e até mesmo o empurrou.

    ResponderExcluir
  2. O que esperar se a proposta histórica do clube era estar presente como proporcionador de alegrias para um povo sofrido sempre que este povo passasse por momentos politico-econômicos difíceis? Jogadores que ousam esclarecer farsas somem do futebol. A justiça desportiva que pune os desportistas que procuram a comum é o inicio do erro constitucionalmente e democraticamente falando.

    ResponderExcluir
  3. Fusion Titanium - The best fusion titanium | TITanium.com
    Fusion titanium is the perfect fusion titanium meaning titanium for how much is titanium worth the best fusion westcott titanium scissors titanium recipes and babylisspro nano titanium hair dryer can be consumed with an assortment titanium hair trimmer of foods and drinks.

    ResponderExcluir